Инновационные технологии в переоценке месторождения Сухой Лог
Устаревшие за истекший с 1977 г. по 2007 г. период технические и технологические решения, изменение форм собственности, условий хозяйствования, ценовой и налоговой политики и других вопросов, учитываемых при геолого-экономической оценке в настоящее время, а также новые данные, полученные при доизучении месторождения после утверждения кондиций и запасов в 1977 г., вызвали необходимость разработки современного ТЭО с учетом дополнительно разведанных на месторождении и выявленных за его пределами запасов, обоснования рациональных кондиций, технологий добычи и переработки руды, применения новых условий налогообложения, расчета технико-экономических показателей в динамике по годам строительства и эксплуатации, оценки бюджетной эффективности и жизнестойкости проекта.
Основой переоценки явились собранные по району и месторождению материалы, решения и результаты, полученные на всех этапах составления ТЭО-2007 г., выполнявшихся ФГУП ЦНИГРИ с участием специалистов восьми других организаций.
Месторождение располагается в Бодайбинском районе Иркутской области в освоенном золотодобывающей промышленностью районе, в 350 км от ж/д станции Таксимо БАМ (рис. 1 – географ. положение).
Анализ результатов геологоразведочных работ, проведенных на Сухоложском рудном поле после утверждения запасов в 1977 году показал, что по геолого-структурному положению, условиям залегания и морфологии рудных тел, их вещественному составу и пространственному положению все оруденение рудного поля является единым месторождением, а выявленные ранее «месторождения» следует рассматривать как участки: Сухоложский, Центральный, Западный, Северо-Западный (рис. 2, 3 – схем. геол. карта и разрезы).
Основная задача переоценки состояла в определении современной рыночной стоимости месторождения, запасов, ресурсов и условий недропользования на основе разработки инновационных технологий. К числу инновационных технологий, заложенных в ТЭО кондиций и подсчете запасов, выполненных в 2006-2007 гг., относятся следующие.
1. Создание полной современной электронной цифровой и графической базы данных по месторождению за весь период его изучения (943 разведочные выработки, 102502 рядовые пробы, более 150 листов картографических материалов формата А0, А1).
2. Уточнение геологического строения, условий локализации золотого оруденения, что позволило обосновать новые запасы и значительные перспективы рудного поля.
3. Разработка способов подсчета запасов, позволивших выделить, геометризовать и полностью подсчитать запасы трех сортов руд (рядовых, бедных и убогих, (рис. 3 – схем. геол. разрез), характеризующихся различными технологическими показателями и различной экономической эффективностью освоения, что позволяет регулировать процесс их отработки (последовательность, объемы) в зависимости от складывающейся экономической ситуации.
4. Обоснование целесообразности разработки всех запасов месторождения комбинированным способом – открытым и подземным, с использованием горных выработок и производственных фондов, созданных для открытого способа разработки.
5. Обоснование рациональной последовательности развития карьера, что позволило сократить затраты первого периода освоения.
6. Разработка решений по селективной выемке и раздельной транспортировке выделенных при подсчете запасов сортов руд и пустых пород, что позволило повысить на 11.5% качество руд и сократить объем добычи руд за счет селекции на 10%.
7. Разработка на укрупненных лабораторных пробах на серийно выпускаемых промышленных сепараторах технологии предварительного обогащения рядовых, бедных и убогих руд методами фотометрической сепарации, в результате которой в хвосты с содержанием золота 0.43-0.15 г/т выделяется от 33 до 62% горной массы, а содержание золота в концентратах ФМС повышается в 1.7-2.1 раза.
В соответствии с обоснованными решениями разработана экономическая модель оценки месторождения, основанная на использовании современных тарифов и цен на материалы, оборудование, товарную продукцию, налогов и платежей для условий Бодайбинского района Иркутской области; расчета денежных потоков в динамике по годам строительства и эксплуатации на период в 20 лет (первый этап развития карьера) в трех вариантах:
а) отработки запасов валовым способом и прямой переработкой руд с содержанием золота 1.68 г/т на золотоизвлекательной фабрике (ЗИФ) (рис. 4 - гистограмма);
б) отработки запасов валовым способом с предварительным обогащением руд методом фотометрической сепарации (ФМС) и глубокой переработкой концентратов ФМС на ЗИФ;
в) селективной выемкой рядовых и бедных руд, селективной фотометрической сепарации этих руд и глубокой переработке концентратов ФМС на ЗИФ.
Открытым способом отрабатывается 85% запасов золота в течение 37, 34 и 33 лет по перечисленным выше вариантам.
Параметры карьера: протяженность 3.5 км, ширина 2.2 км, глубина 630 м; производительность карьера по руде 34-34 и 31 млн. т в год (рис. 5 – схема вскрытия).
Производительность золотоизвлекательной фабрики (ЗИФ) при валовой добыче и прямой переработке (первый вариант) соответствует производительности карьера (34 млн. т); на проектную мощность ЗИФ выходит на 13-й год с начала строительства.
По этому варианту за первый период работы предприятия (20 лет) может быть переработано 426 млн. т руды и произведено 649 т золота.
При ФМС руды валовой добычи (2 вариант) объем руды (концентрата ФМС), перерабатываемой на ЗИФ сокращается практически вдвое (с 34 млн. т до 17.2 млн. т), содержание золота в концентрате ФМС, направляемом на ЗИФ увеличивается на 80 % (с 1.74 до 3.12 г/т). Это позволяет на меньших мощностях ЗИФ выпускать практически столько же золота (52.3 т), сколько и на ЗИФ в 34 млн.т, при содержании золота в 1.68 г/т. Так как срок строительства ЗИФ на 17 млн.т практически вдвое меньше, чем на 34 млн.т, предприятие по 2 варианту на проектную мощность выходит на восьмой год от начала строительства, а не на 13-й. За принятый период технико-экономической оценки (20 лет) объем переработанной руды составит 539 млн.т, а выпуск золота 794 т, что на 144.9 т (22 %) больше, чем по варианту 1.
Максимальный объем товарной продукции за период расчета технико-экономических показателей (20 лет) достигается по 3 варианту – 815.4 т золота и 256.2 т серебра при переработке 489 млн. т руды.
Этот результат достигается благодаря реализации комплекса принятых решений: раздельного подсчета запасов рядовых и бедных руд с применением коэффициента рудоносности, селективной добычи этих руд, что обеспечивает более высокое среднее содержание золота в товарной продукции (1.94 г/т против 1.68-1.74 г/т), фотометрической сепарации этих руд, позволяющей сократить более чем в 2 раза объемы руды, направляемой на глубокое обогащение и повысить содержание золота в обогащенном продукте на 83% (с 1.94 г/т до 3.55 г/т), обеспечить выход на проектную мощность ЗИФ на 8-й год от начала строительства.
Этот же вариант обладает и более высокими экономическими показателями: минимальной себестоимостью производства 1 г золота (253.3 руб./г против 325.9 руб./г), максимальной балансовой прибылью (228.9 млрд. руб. против 135.2 млрд. руб.), максимальными значениями ЧДД (163.3 млрд. руб. против 92.9), индекса доходности (1.60 против 1.37), внутренней нормой доходности (23% против 11%), минимальным срокам окупаемости инвестиций (8.5 лет против 13.4 с начала строительства) (табл. 1 – показатели эффективности за 1-й период).
Данный вариант принят в качестве основного. Для него выполнен анализ чувствительности (жизнестойкости) проекта по 5 параметрам (табл. 2 - жизнестойкость):
- снижению цены на золото и серебро на 30% (либо содержания золота на 39%);
- увеличению эксплуатационных затрат на 20%;
- увеличению капитальных вложений на 20%;
- одновременному увеличению эксплутационных затрат и капитальных вложений на 10%;
- увеличению срока строительства предприятия с 7 до 10 лет.
Проект остается положительным в текущих ценах по всем анализируемым вариантам.
Отрицательные показатели проекта (отрицательный ЧДД) получаются при норме дисконта 15% при снижении цен на золото и серебро на 30 % (или содержания этих компонентов на 39%), либо увеличении сроков строительства предприятия с 7 до 10 лет. Последнее обстоятельство отчетливо показывает большое значение хорошей организации производства в достижении высоких экономических показателей, что, как правило, ускользает от внимания исследователей.
Запасы месторождения Сухой Лог подсчитаны в соответствии с кондициями, принятыми для третьего варианта отработки для открытого и подземного способов. Месторождение, оконтуренное согласно этих кондиций, имеет протяженность 5,6 км, по ширине около 1,6 км, глубина подсчета запасов составила 945 м (гор. +1165 м – гор. +220 м) (рис. 5 – схема вскрытия).
Результаты подсчета запасов, утвержденных 27.12.2007 г. и их изменение в сравнении с утвержденными в 1977 г., представлены в таблице 3 - запасы.
Увеличение балансовых запасов золота произошло за счет расширения границ месторождения с учетом результатов геологоразведочных работ, проведенных в 1977-1992 гг. и снижения бортового содержания золота с 1.0 г/т до 0.5 г/т, что стало возможным благодаря применению инновационных технологий в подсчете запасов, при добыче и переработке руд, обеспечивших экономически эффективную переработку этих руд.
Забалансовые запасы золота выросли в связи с применением бортового содержания золота 0.2 г/т с 12 до 799 т.
Помимо запасов, на месторождении подсчитаны прогнозные ресурсы золота в количестве 205 т.
Впервые подсчитаны запасы серебра (1541 т).
На основе геолого-структурного анализа и использования данных опробования поисковых скважин выполнена оценка прогнозных ресурсов рудного поля (650 т категории Р1+Р2), а также территории, прилегающей к рудному полю с севера (800 т категории Р2) (рис. 6 – схем. геол. карта с ресурсами).
Удельный вес Сухого Лога в производстве рудного золота в масштабе России к уровню 2006 г. составит 45 % при себестоимости 1 г. металла менее 300 руб./г (11-12 долл.) при цене, принятой для переоценки 531 руб. (21 долл.). Следует учесть, что в настоящее время цена 1 г увеличилась до 30 дол./г.
С учетом изложенного месторождение Сухой Лог должно рассматриваться как объект федерального значения, а предприятие по его разработке (включая решение всех проблем, связанных с доизучением месторождения и оценкой рудного поля) носить статус государственного.
Дальнейшей задачей Роснедра является разработка условий недропользования месторождением Сухой Лог и прилегающей перспективной площади в целях геологического изучения, разведки и добычи, в которых в максимальной степени должны быть учтены результаты переоценки.
Дополнение к тексту
вернуться к разделу